首先,我們先來看看前後兩種定價的主要差異
【BEFORE】
line@收費方式
|
主要變數:追蹤人數
|
|
【AFTER】
line OA 也統稱 line 2.0 的收費方式
|
主要變數:使用量
|
|
假設你用line@的群發方式, 一模一樣拿去經營line 2.0, 那鐵定漲價。但假設, 你有辦法:
清楚了解line好友裡面的輪廓及含金量, 用精準訴求的觸及方式引導他們轉單或回購,或許這費用比你用其他方式接觸他們來得便宜、CP值又高。
經驗值 |
簡訊 |
EDM |
Line |
Facebook 粉絲團 |
CPM (NT$) 每千人接觸成本 |
$800-1000 | $50-200 | $200 | $100-300 |
開信率/ 螢幕訊息開啟率 |
>70% | 1-20% | 20-30% | 直接露出在動態訊息 |
缺點 |
CPM最貴 | Email失效/垃圾信問題 | 只能發給好友 帳號可被封鎖 |
只能觸及有上 Facebook 的人 |
優點 |
送達率100% | CPM最便宜 | CPM便宜/ 送達率100%(如未被封鎖) |
PO文有2-10%的免費觸及率 |
有客戶跟我們分享, 他的產品是屬於高單價的產品,對於每一個準客需要多次觸及,才有可能轉單。line的送達率幾乎100%,這對他們來說非常關鍵,價格調整不會影響他們操作line的意願,但的確需要重新了解每個好友的各自狀態, 這樣才能省掉不必要的花費。
擁有多個小line@帳號的企業
特徵:
操作重點:把小帳號追蹤人數導入大帳號,享有大帳號統一採購訊息則數75折
1.把總公司的大帳號升級成 Line2.0
2.與發燒互動完成line登入串接,並且綁定加大帳號好友的流程
3.設計一檔Line登入參加的活動
4.將活動網址推播到各自門市的line小帳號
5.參加活動過程中網友授權了UID+加主帳號好友,活動結果本身就是分眾的標籤
追蹤人數龐大的單一 line@帳號
特徵:
操作重點:儘快針對先有好友做分眾,避免浪費溝通費用在不必要的人身上
1.與發燒互動進行line登入串接
2.趁未升級2.0前,規劃分眾活動,針對目前的追蹤者進行分眾。
3.需要考慮尋找分眾推播廠商, 務必確認有手動上傳uid的功能。
特徵:
操作重點: 謹慎的招募新的好友,同時為分眾溝通貼標
1.與發燒互動完成line登入串接,綁定官方帳號加好友的流程,即可舉辦招募活動同時做分眾
2.規劃活動時需把分眾標籤邏輯一起納入規劃。
3.若評估後,發現FB的CPC比line CPC貴,也可考慮規劃吸名單活動(FB粉絲->line好友)